根據(jù)美國媒體的報道，從中國進(jìn)口的魚類和甲殼類動物、植物油脂、蔬菜（尤其是玉米）、水果和堅果、肥皂、潤滑劑、茶和香料等食品和日用品，都在本輪加稅范圍之內(nèi)。除此之外，鑒于中國在消費電子、鞋類、玩具領(lǐng)域的出口方面具有顯著優(yōu)勢，對這些產(chǎn)品加征關(guān)稅，也會對美國民眾生活造成沖擊。據(jù)美國全國零售商聯(lián)合會估計，加征關(guān)稅可能讓消費者僅在家電一項上就要額外支出64億至109億美元。

更重要的是，經(jīng)過幾年調(diào)整，中國對美出口依賴明顯下降，出口的韌性得到了更多磨煉。目前，對美出口僅占中國GDP的3%，占中國出口總額的比重不足15%。與此同時，中國對共建“一帶一路”國家出口同比增長9.6%、對東盟出口增長13.4%……“朋友圈”持續(xù)擴(kuò)容、市場多元穩(wěn)定為中國出口提供了新的增長點。

事實上，中國是世界上禁毒政策最嚴(yán)格、執(zhí)行最徹底的國家之一，2019年就宣布正式整類列管芬太尼類物質(zhì)，是世界上第一個采取這一措施的國家。根據(jù)美國海關(guān)與邊境保護(hù)局等禁毒執(zhí)法部門通報，2019年9月至今，美方未再查獲來自中國的芬太尼類物質(zhì)。在此背景下，美國繼續(xù)炒作所謂芬太尼問題，顯然是別有用心。

從全球范圍看，美國單邊加征關(guān)稅行為激起了其他貿(mào)易成員的強(qiáng)烈不滿乃至反擊。目前，同樣被美國加征關(guān)稅的加拿大宣布，將對價值1550億加元的美國產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅；墨西哥也表示將采取反制措施，向美國輸墨產(chǎn)品加征關(guān)稅。國際社會普遍擔(dān)憂，一旦陷入報復(fù)與反報復(fù)怪圈，可能導(dǎo)致全球貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)，沖擊全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定，拖累全球經(jīng)濟(jì)增長。世界銀行1月中旬曾警告稱，如果美國實施10%的全面關(guān)稅，并且貿(mào)易伙伴采取報復(fù)性關(guān)稅措施，2025年全球經(jīng)濟(jì)增速可能會因此下降0.3個百分點。

貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家；內(nèi)病外治、甩鍋推責(zé)解決不了美國的問題。希望美方客觀、理性看待和處理自身芬太尼等問題，不要以此為借口祭出關(guān)稅手段威脅他國。美方更應(yīng)遵循基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律與常識認(rèn)知，取消單邊加征關(guān)稅的錯誤做法，以負(fù)責(zé)任方式處理中美關(guān)系，為兩國人民以及世界人民作出積極貢獻(xiàn)。中美和則兩利、斗則俱傷，這一歷史經(jīng)驗將繼續(xù)被事實證明。

有分析指出，美國現(xiàn)政府上任僅十幾天就援引1977年的《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，越過常規(guī)調(diào)查程序，將芬太尼問題與關(guān)稅施壓相捆綁，目的就是繞開世貿(mào)組織法律框架有關(guān)最惠國待遇和減讓表承諾等基本義務(wù)，推進(jìn)違反WTO規(guī)則的貿(mào)易保護(hù)主義，采用所謂“讓外國付錢”的手段，緩解自身的經(jīng)濟(jì)壓力，同時轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。

除了日常消費之外，美國人的就業(yè)機(jī)會也將因供應(yīng)鏈?zhǔn)艿疥P(guān)稅擾動而受損。美中貿(mào)易全國委員會2021年1月曾發(fā)布一項研究，指出特朗普上個任期的貿(mào)易政策使美國損失了24.5萬個工作崗位。正如路透社一篇新聞報道所說，美中貿(mào)易全國委員會聲稱“逐步削減關(guān)稅”可以幫助止血，如果不這樣做，將導(dǎo)致更大的失業(yè)和更疲軟的增長。這樣的現(xiàn)象，在這一輪落地的關(guān)稅中恐將有更清晰的體現(xiàn)。

然而，美國政府的做法，建立在對關(guān)稅錯誤的認(rèn)知和理解之上。進(jìn)口關(guān)稅由進(jìn)口商承擔(dān)，最終會轉(zhuǎn)嫁給美國國內(nèi)消費者，進(jìn)而扭曲全球產(chǎn)業(yè)鏈——這是美國彼得森經(jīng)濟(jì)研究所等智庫的基本共識，也已被2018年美方發(fā)起的上一輪貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)果驗證。

hg视讯厅首页美東時間2月1日，美方以芬太尼問題為由，宣布對中國輸美產(chǎn)品加征10%關(guān)稅。這一錯誤做法違反世貿(mào)組織規(guī)則，對中美正常經(jīng)貿(mào)合作造成破壞，也將給美國經(jīng)濟(jì)帶來更多負(fù)面影響。有分析指出，鑒于以往貿(mào)易戰(zhàn)的教訓(xùn)，這實際是再次對美國民眾加征“消費稅”。目前，中方已明確表示將向世貿(mào)組織提起訴訟，并采取必要反制措施維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。

相比之下，中國會因美國新一輪加稅受到什么影響？相關(guān)研究顯示，美國此前對中國產(chǎn)品征收的平均關(guān)稅稅率達(dá)19.3%，加上此輪加征的稅率后，總稅率在30%左右。短期看，部分中國產(chǎn)品的成本優(yōu)勢可能會因此而有所削弱，但鑒于中國產(chǎn)品性價比優(yōu)勢、中國制造業(yè)底子厚、供應(yīng)鏈體系完善、生產(chǎn)能力高效等因素，中國產(chǎn)品仍然具有全球競爭力。

需要指出的是，美方以所謂芬太尼問題作為對華加征關(guān)稅的理由，是完全站不住腳的。芬太尼是一種強(qiáng)效阿片類藥物，它之所以在美國淪為毒品，與美國社會巨大的濫用需求以及利益鏈條有關(guān)，也與美國政府監(jiān)管不力脫不了干系。如今美國半數(shù)以上的州實行“大麻合法化”，不少地方都有交易芬太尼類毒品的“黑市”。可見，芬太尼是美國自己的問題，是美國國內(nèi)治理失靈的一個惡果。美方將公共健康議題與關(guān)稅施壓相捆綁，不僅沒有觸及問題的根源，反而可能激化政治對立，阻礙對芬太尼問題的有效治理。